2009年5月1日星期五

社会经济政治文化中的多样化和去多样化

进化论完全适用于人类社会的方方面面!在唯心信仰者的野蛮围攻下,所谓的社会达尔文主义的原罪攻击下,人类社会中的进化论研究,成长成为不可战 胜的社会进化论!这是人类的福音!生物界的去多样化,功能特异化;可以令生物迅速占有某种环境下的竞争优势,但却令生物几乎是必然性地面临环境变化后的灭 绝的命运。人类社会中,某一制度的特异化、去多样化,即集权化,单一化同样可以令制度所有制可以在某方面迅速占有优势,但也同样会令制度所及的社会范围人群,迅速因某种错误,走向灭绝

中华民族仍然处于最危险的时刻!不是因为所谓的西方社会这样的多样化社会的影响,而是,因为中华民族,正在马列唯心信仰和传统专治文化的联合围攻下,整个 中国社会以前所未有的速度去多样化!集权化!笔者想知道,在那些盲目崇拜集权,盲目攻击分权社区地区自治的人心中,中国社会能经受多少次大跃进那样的灾 难?中华民族仍处于最危险的时刻!祸起自萧墙之内!让每一个不愿做奴隶的人们,都发出求生最后的吼声!起来!起来!在这一刻,国歌连同《马赛曲》的旋律, 在笔者脑海中回荡!

历史上,外力要征服一个多样化的顶级文明的多样化社会,几乎是不可能完成的任务。而要摧毁一个最庞大的去多样化的帝国,远比看上去的轻易。当一些人惊异亚历山大三万人征服庞大的波斯,后金征服庞大的明朝时,是否意识到,无论是波斯还是明朝,都是庞大的,却是去多样化的社会。

“信仰魔鬼吧,你将拥有万邦”,耶稣拒绝了这一诱惑。而斯大神毛上帝金小鬼则接受了这一诱惑,为了称霸万邦,信仰了唯心主义的(暴民政治纲领+专治社会)的马列信仰。但是魔鬼就是魔鬼,非但没有让斯大神毛上帝金小鬼“拥有万邦”,反而摇身一变,令苏联中国朝鲜,成了宪政社会群狼撕咬的腐食!西方列强,其实相当于生物界中的食腐动物!魔鬼灭亡苏联的秘诀只有一条:对抗进化论,整个社会强烈去多样化。帝国主义贵族英国阿克顿勋爵“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”,笔者还要加上一句,“绝对的权力,导致绝对的灭亡”。————如果没有灭亡,享受腐败得益,其实挺爽的!人性本私!

计划经济所摧毁的,就是市场的多样性、自主性。代之以“高效”单一性——走向灭亡的高效!茅于轼曾经费尽唇舌解释,市场自主交换,可能会造成某一阶段营养层次的降低,但是毛上帝式的大规模灭绝性死亡,是不会发生的。茅于轼的解释从经济上是完全正确的。这一结论,也完全可以从进化论中得到简单证明:多样式抵御灾变侵袭。尽管,进化论本来并不为经济而解释。

同样,一党制是摧毁了政治文化上的多样性,令到社会相互约束,利益求实的机制完全丧失。错误的政策在社会中畅通无阻。“上有政策,下有对策”,则是对抗这种错误制度的最合理(reasonable)的社会响应。表面上的君臣形式的“民主政协多党制”,其实是一党制的变体,而不是多党制。象吴祚来声称中国是“多党制”,是没有意义的。重要的是本质。即使是象吴提到的台湾国民党,只不过是台湾自治地区(大型社区)的政党。与大陆一党制,没有关系。

民主宪政的社会,是一个建基于社区、社团、地区自治上的多元化、多样化的法制社会。事实上,多元化多样化,与法制法治,是互为必要条件的。在这样的社会里,根本不必存在《有倾向性的民族政策》,不必拆东墙补西墙,不必煽动兄弟民族之间你鞑子我汉人的互相仇视,强化专治皇权的控制权,(类似明朝皇帝鼓励党争)。

回观中国历史,中古代开始中国社会和中国文化的末落,几乎是与中国政治制度的去多样化的“进步”,几乎是完全意义上的同节奏。笔者个人认为,中国社会走向自我消灭的历史倾向,自明亡而清继明制后,就已经表现得非常清楚。如果不是由于西方文化的冲击,中国社会将在一两千年内,象古埃及一样,《走向全面的停滞灭亡》。主张社会经济、文化、政治去多样化的马列唯心主义信仰,以及宣扬皇权专治等级制度前提下的和谐(儒家理教)所对抗的,并不是西方的所谓的“人权普世价值观”,所谓的西方的资本主义制度。马列唯心主义信仰,对抗的是科学的社会进化论。这也是社会进化论被妖魔化为“社会达尔文主义”的原因。

当有着同样的去多样化传统中国文化价值观(统一集权就是进步),已经令马列唯心主义,和唯心的传统文化,已经在道德的名义下,结成了对抗人权普世价值观的联盟。那么,看到一些不懂得基督教宽容普惠的精神,却用邪教的方式去“信仰”的中国新教徒,以反唯物的狂热,去多样化价值观的认同,而参与中国社会政治生活时。笔者相信,这种“淮南之桔淮北为橘”的邪教化的洋泾滨的新中国西教信仰群,与马列唯心信仰最终结合,也将是可以预料的未来。

唯心的马列信仰,唯心的毛神邪教,唯心的中式邪化西教,唯心的皇道教化的儒教……,表面上对抗的是“西方的所谓人权普世价值观”,实际上,对化的是科学进化论!不妨请他们自已评估,他们到底是拖延专治时日,还是真的以为可以战胜进化论科学?人定胜天!?如果这些信仰的部分人干,觉得被笔者误解了,那么,能否请你们用实际的言行,表明你们至少认同人权断言“人权单位,及其拥有的财产拥有,自主交换的自由权力,神圣不可侵犯”,普世的价值观?

科学就是民主,民主就是科学的发展观。笔者一点也不怀疑!只因为,科学的发展观,容许多样化的自主发展,自主创造,而摆脱了以纯粹征服他人为目的的丛林法则。

本文同时可归属“科学进化论和科学的社会进化论”系列:
科学,民主和科学的发展观
《社会经济政治文化中的多样化和去多样化》
《进化论的物种沟通》
《举例科学标准:生物是否来自于海洋》
《大学无书:推荐您的孩子多接触科幻作品》

没有评论:

发表评论