2009年4月22日星期三

用阶段性社会发展理解人类社会是对进化论的误读

进化之阶段说,就是进化条:整个进化的理解,看作是一环完成后,进入下一环的进化阶段条。然后您再翻开关于恐龙和鸟类关系的进化解说,相信您会发现另一样东西:进化树!整个进化过程,是通过基因突变,不停地对环境适应作出尝试;绝大部分是失败的,灭绝的;少数是成功的,适者生存。

请再重温笔者的一句话:“进化的本质是尝试,而不是进步”,这是迷信课本上的“正统”的进化论的朋友要清醒的。”进化的本质如果是尝试,那么就会产生进化树,和进化单源说观点,相反,就必然导致阶段条和多源说观点。读者不妨自已带着问题阅读有关书籍,看看,那一个才是真正的进化论,那一个,是意识形态冒用了进化论?

母系社会是否存在,按照进化论理解,与笔者证明生物属性、社会属性,与人类现代社会行为之间的关系,是完全没有关联的。实际上,只要沿用进化树,再考证目前已知历史都是以父系为主要的形式,结论就已经是“母系氏族组织的已有尝试,已经完全失败”。单纯从立论来看,笔者无需顾及这些没有关联的横枝未节。但是这是马列学徒提供的一个案例,可以说明马列主义理论从根子里,就是落后的,愚昧的,错误的!马列是伪科学。

不但马列是伪科学,连马列指导下的中国整个古人类和古人类社会的“自然科学”学术界,都接近于是错误的科学,如果不是伪科学的话。为什么呢?仍然是因为不承认进化论的根本原理:尝试,在进化尝试中形成的进化树!在马列的意识形态指导下,中国整个古人类学术界,变成了脱离进化论的某种形而上学的“经院哲学”,这是科学吗?

如果承认进化树,再结合目前出土的人类化石的稀少,就会出现一些教科书上没有的有趣的结论:
1)人类在克鲁马努人以前,人科物种是比大熊猫还要濒危的物种,个体数量极少;
2)目前所有发现的古人类遗址、化石,是我们直系祖先的可能性极少。
3)这些极可能都是属于现代人兄弟旁支的化石、遗址,他们已经全部灭绝;把这些位于进化树不同灭绝末梢的“发现”,用人类社会进化阶级说串起来的所谓发展史,要这么说,连猪牛马也是人类进化前的“某一个阶段”了。

十九世纪几位学者对血亲繁殖不良后果的反思,而假设出母系氏族社会的发展阶段,在当时是一个创举。在原始部落中,发现低概率的母系社会存在性证据,也证明他们的研究是科学的。但是,“存在性”跨出一步就成了“广泛性存在”,存在性证据就降格成“广泛存在”的疑证。在缺乏实证的条件下,依靠由中苏马列意识形态的道德卫道理论叠加理论的形而上学“研究”,离科学真理的距离,是远了还是近了?教条主义出自何处?这就是一个实例:当道德、信仰、意识形态裁判科学的时侯,教条主义就出现了。另一个鲜活的例子,则是斯大林政权对获得性遗传的“无产阶级裁决”,对马列伪科学的哲学指导,那是活生生的嘲弄。 

事实上,以“阶段观”看人类社会的“发展史”,从根本上就是错的!阶段性的发展观,只不过是等级社会权位崇拜,在社会发展研究学术上的体现:谁的发展阶段高,谁就高级。那根本上就是道德意识形态的争论!这样,我们就看到了中国社会没完没了的比拼中西方“谁更文明进步”的文盲道德口水仗;争了一百年,有结果了吗?如果采用社会进化论的观点,人类进步是不断的尝试,那么答案就简单了。美国社会是一种制度上的尝试,他们成功了,非常成功。既然是尝试,那么一些很似很落后的“社会残余”,出现在“高级的社会阶段”,象民国时代,中国还有契约奴隶,就不是那么难以理解了。

既然进化是尝试,那么“优胜劣汰”,也就是不同尝试之中的竞争,不存在谁先进谁落后,只存在谁胜谁败。胜的是社会的进化尝试,而不是该尝试的国家民族;成功进化的制度尝试,可以被其他社会民族学习。日本,就是其中缺乏创造性,却极善于学习的民族典型。败的社会进化尝试,也不是该民族的失败,只需要放弃已经证明是失败的尝试,向成功者学习。那么,被淘汰的,就只是失败的那种尝试,象中俄祸国殃民的所谓公有制,而不是中俄这两个伟大的民族。可见,被妖魔化为社会达尔文主义的社会进化论,是后进民族社会的大救星;相反,力图把后进民族绑在失败的社会制度上一起灭亡的,那些“把社会进化论批得体无完肤”的东西,是真真正正反人类、背叛自已民族利益的魔鬼!

所以教科书将进化论描述成是“从低级到高级,从落后到进步,低级阶段到高级阶段,弱肉强食,丛林法则”,是完全错误的理解。是不懂进化论的人想当然的想象。实际上,进化论可以归结为“变化(异),适应,生存竞争,马太效应,物竞天择,适者生存”。进化的结果是“从单一性到多样性”。因此,进化的图像就不再是中国教科书中的“阶段进化条”,而是反映物种进化尝试的“进化树”。在人类社会上而言,使用阶段性社会发展,从原始社会到共产社会的所谓“进步”,显然是完全错误的。

“Aorasms基础理论,进化论,科学世界观体系简介”系列有以下文章:
真理源自观察、思考、实践;而不是对权威的追随
《用阶段性发展理解人类社会是对进化论的误读》
《科学和真理的标准》
《人性本私!马列信仰与唯心的关系》
《举例科学标准:生物是否来自于海洋》
《马克思政治经济学和社会发展观 》(人类社会和国际系列)
《数学工具与科学实证性的关系 》
《汉语简明精确定义能力缺陷影响社会分析》
《汉语与传统文化忠君式的传承》
《疑证与实证的精确语义,英语弥补汉语不足》
《大学无书:读对书不如会读书》
《大学无书:推荐您的孩子多接触科幻作品》

没有评论:

发表评论